До Адміністрації Президента принесли оголені тіла, аби втямити, що таке порно

 

Біля Адміністрації Президента виставили роботи Ботичелі, Ренуара, Мікеланджела, Сартра, Маркеса. Щоби довести, що їхні витвори можуть опинитися поза законом. Бо діє закон із захисту суспільної моралі. Громадські активісти запропонували президентові визначитися: або спалити творіння або оскаржити конституційність закону.

День добровільного здавання порнографічної продукції. Її сьогодні несуть до президентської адміністрації противники закону про захист суспільної моралі та комісії, яка цю мораль боронить. Активісти розкладають наліпки з репродукціями полотен класиків – Ренуара, Модільяні, Матіса.

Ярослав Минкин, активіст акції:

Густав Курбе. Це один з відомих авторів 18 ст. «Народження світу», там є зображені геніталії і це може бути розцінено як порнографія.

Ознайомитися з класичними творами мистецтва дають міліціянтам, що охороняють кордони Банкової.

Вздовж огорожі визнані твори мистецтва – Венера Мілоська, Давид авторства Мікеланджела. На такі дія закону не поширюється.

Володимир Чемерис, правозахисник:

Насправді зараз можуть бути створені якісь твори, які згодом стануть можливо класичними, але сьогодні вони абсолютно можуть підпасти під дію цього закону і людину художник чи письменник може отримати до 3 років.

Потрапити під чинність закону намагаються просто перед Адміністрацією Президента. Із пластиліну ліплять щось еротичне. На кшталт фігурок трипільської доби.

Далі добровільна здача художніх творів порнографічного чи бодай еротичного характеру. Укупі – класики, нобелівські лауреати та сучасники.

Велика коробка сірників без сірників для президента. Щоб або спалив добровільно здану продукції, або оскаржив конституційність закону про захист суспільної моралі та розпустив експертну комісію. Представник президента до рук бере лише звернення.

Голова ж комісії із захисту моралі гадає, що їхній орган лояльний. Хоча закон дозволяє діяти суворіше.

Василь Костицький, голова Національної комісії з питань захисту суспільної моралі:

Чинний закон фактично дозволяє комісії здійснювати цензуру у галузі розповсюдження еротичної продукції. Інша справа, що ми цими повноваженнями не користуємося.

Костицький буцімто й сам проти чинного закону. Має надію, що депутати незабаром ухвалять новий. А ось протести проти самого морального органу сприймає неоднозначно.

День добровільного здавання порнографічної продукції стає днем добровільного забирання того, що здали. Бо, якщо залишать, можуть отримати штраф. Та дещо з класики однак надішлють президентові поштою.

 

 

http://vikna.stb.ua/ua/news/2011/6/16/64221/